Philo~en~vogue, épisode 2 : La nature reviendra-t-elle toujours au galop ?

Philo en vogue est un podcast qui utilise la pensée philosophique pour penser les enjeux actuels. Dans l’objectif de créer une brèche entre un monde académique de la discipline philosophique plutôt hermétique et le monde dans lequel nous évoluons tous.e.s différemment.

Épisode 2 : La nature reviendra-elle toujours au galop ?

S’interroger sur la crise écologique c’est fondamentalement s’interroger sur nos réflexes cognitifs qui engagent certaines représentations de ce “monde naturel”.

Concevoir l’existence même du mot “nature” c’est soutenir qu’il y a une différence entre “nous” humains et notre environnement.

La crise environnementale qui est en cours pourrait-elle être dépendante des représentations humaines relatives à la culture occidentale ? Comment faudrait-il alors concevoir nos rapports à cette nature ?

Il est facile de trébucher dans nos contradictions. Car vouloir préserver la nature correspond à la fois à prolonger cette distanciation vis-à-vis du monde naturel, le concevant comme un monde a part. D’un autre côté, ne pas vouloir le préserver est tout aussi dangereux pour la suite des événements.

Dans l’épisode 2 de philo~en~vogue nous nous interrogeons sur le lexique approprié pour penser la nature et la crise qui la traverse.

Pour cela il nous a fallu faire appel à l’expertise de Frédéric Monferrand, chercheur et maitre de conférence à l’université Panthéon Sorbonne. Qui fait suite aux témoignages d’expériences personnelles avec des enfants qui découvrent la nature. Il nous faut aussi revenir sur les origines de nos représentations artistiques et littéraires vis-à-vis de la nature, c’est-à-dire, le mouvement romantique (XVIIIè-XIX siècle).

Un podcast disponible sur Spotify, Deezer et Apple Musique.

~Réalisé par Julie Rolland, avec la participation de Frédérique Monferrand, avec l’aider de Simon Salaun et de Salma Materi et produit par Weshculture~